许多团体参与科学传播，包括调查人员和研究人员、专业组织、联邦机构、基金会、工业界、编辑和科学作家。如何最好地传播科学的挑战一直是备受关注的焦点，尤其是自 COVID-19 大流行开始以来。

现在，波士顿大学 Chobanian & Avedisian 医学院的一名研究人员强调，研究人员必须准确地报告他们的研究结果，而不是歪曲或炒作他们的结果。“当证据越来越受到社交媒体平台上的错误信息和虚假信息的挑战时，科学家们需要负责任地报告他们的工作结果，”通讯作者、儿科教授、医学博士 Howard Bauchner 说。

根据鲍赫纳的说法，大多数调查人员希望他们的研究结果能够准确传达，但他们也有自己的偏见。他指出，一项对 1985 年至 2020 年间由美国国立卫生研究院资助的 900 多份赠款摘要的研究发现，“新颖”、“创新”和“变革”等炒作形容词的使用增加了 1,378在这 35 年中的百分比。

虽然存在关于媒体成员应如何传播科学的指南，但很少有指南可供研究人员使用。在鲍彻的建议中，他建议调查人员谨慎选择措辞。“应该避免反映极端情况的陈述和形容词。很少有研究是同类研究中的第一个、变革性的、至关重要的，或者提供治疗治愈疾病的明确证据，”他说。其次，鲍赫纳敦促调查人员确保新闻稿中的语言与他们论文中的语言一致，并强调适当的调查结果。

当研究人员在会议或其他场所展示他们的研究结果时，如果文章已经发表或正在准备中，Bauchner 建议他们应该使用与文章中使用的语言相似的语言。“鉴于在大型科学会议上无处不在的非专业媒体以及会议组织者发布新闻稿的倾向，必须认识到对公众的潜在影响。”